Privacy vs. transparency – rights and procedures in a comparative perspective

20181106-154443_menu


A Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Alkotmányjogi Tanszéke és a Bűnügyi Tudományok Intézete „Privacy vs. Transparency – Rights and Procedures in a comparative perspective” címmel nemzetközi konferenciát szervez 2018. november 16. napján a Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Területi Bizottságának Székházában.


A magánszféra védelme, valamint az átláthatóság követelményének kollíziója számos területen jelent problémát nem csak a jogalkotó, hanem a jogalkalmazó, a bírói gyakorlat számára is. Az adatvédelmi kérdéseken túl befolyással bír az eljárások tárgyalótermi nyilvánosságára, a sajtónyilvánosságra, a személyiségi jogok védelmére, de meghatározó jelentőséggel bír a jogellenesen megszerzett bizonyítékok jogi megítélésében is, az azokkal szembeni magánszféravédelmi alapon megfogalmazott eljárási korlátozások tekintetében.


plakat


A téma összehasonlító eljárásjogi és összehasonlító alkotmányjogi vonatkozásainak megvilágításához remek táptalaj azon eljárásjogi és alkotmányjogi eszközök széles tárháza, amelyeket az egyes jogrendszerek alkalmaznak a magasabb rendű érdeknek tekintett nyilvánosság vagy magánszféra-védelem eljárásjogi kereteinek szabályozására, ezért elengedhetetlen, hogy ezek értékelése a jelen konferencia keretében sine ira et studio megtörténhessen, a kontinentális és az angolszász jogrendszerből vett példákon keresztül.


PROGRAM:


9:30

Regisztráció

10:00

Köszöntő

10:10 Plenáris ülés

Global Lessons from the Study of Comparative Procedure Law (chair: Dr. Péter Mezei, University of Szeged, Vice Dean for International Affairs, Faculty of Law)

10:15 (35’)

Prof. Dr. Stephen Thaman
(University of Saint Louis, Kentucky, USA)

 

What Can We Learn from Comparative (Criminal) Procedure Law?

11:20

Kávészünet

11:45 Büntető eljárásjogi Panel

After Reforms, Before Changes? Rights and Procedures in Criminal Proceedings
(chair: Prof. Dr. Krisztina Karsai, University of Szeged, Hungary)

 

 

 

11:45 (20’)

Prof. Dr. Richard Vogler (University of Sussex, UK)

Compelling Evidence: the Abuse of Witnesses in Comparative Perspective

12:05 (20’)

Prof. Dr. Péter Hack (Eötvös Loránd University, Hungary)

Unlawfully obtained evidence and its admissibility in Hungarian criminal procedure

 

12:25 (20’)

Prof. Dr. Herke Csongor (University of Pécs, Hungary)

Usual subjects – special clauses: the role of witness testimonies in criminal procedure

 

 

12:45 (20’)

Dr. Garamvölgyi Balázs (Prosecutor General’s Office)

Practice makes perfect? Unlawfully obtained evidence in the Hungarian practice of criminal proceedings

13:25

Kérdések

 

14:00

Ebéd

 

 

15:00 Összehasonlító Alkotmányjogi és eljárásjogi Panel

Privacy vs. Transparency in Procedure Laws – Comparing Notes Between Legal Systems
(chair: Prof. Dr. Attila Badó – University of Szeged, Hungary)

 

15:00 (20’)

Dr. Christa Maria Madrid Boquin (Universitat Jaume I, Spain)

Lessons from comparative civil procedure: the exclusion of unconstitutionally obtained evidence in Spain and the USA

 

15:20 (20’)

Dr. Sulyok Márton (University of Szeged, Hungary)

Here, there and everywhere? Privacy and unlawfully obtained evidence in comparative constitutional law (working title)

 

 

15:40 (20’)

Prof. Dr. András László Pap

(National University of Public Service, Budapest, Hungary)

Evidence standards and fair trial in the #metoo-era: harassment and institutional discrimination

 

 

16:00 (15’)

Dr. Dávid Márki (University of Szeged, Hungary)

Transparency vs. data protection in the administration of justice – a European outlook

 

16:15 (15’)

Dr. András Lichtenstein (University of Szeged, Hungary)

Transparency in Prosecutorial Decision-Making - A Comparative Approach

 

16:30

Kérdések

 










Szechenyi_2020

Hírek RSS

Hírek

Események

Rendezvénynaptár *

  • november 21.
    18:00 - 19:30
  • *
    november 28.
    14:00 - 17:00
    Ember-Gép-Jog szakmai koncepcióverseny hallgatók számára - 2018. november 28. Nevezni lehet: valamely, a technológia fejlődésével - várhatóan - kialakuló új típusú jogi probléma beazonosításával és lehetséges megoldásával foglalkozó témával. A versenytémák bármely jogághoz kapcsolódhatnak. A koncepcióverseny egyben prezentációs verseny is: a prezentációk formátuma az ún. Pecha Kucha (max 20 dia). További információk a versenyről, a prezentációs technikáról, a témákról a Kar és a meghirdető intézetek (Alkotmányjogi Tanszék - Bűnügyi Tudományok Intézete - Civilisztika Tudományok Intézete - Összehasonlító Jogi és Jogelméleti Intézet) honlapján.
  • november 29.
    09:30 - 10:15
  • november 30.
    10:00 - 16:30
  • november 30. 19:00 - december 1. 04:00