Privacy vs. transparency – rights and procedures in a comparative perspective

2018. november 06.

20181106-154443_menu

A Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Alkotmányjogi Tanszéke és a Bűnügyi Tudományok Intézete „Privacy vs. Transparency – Rights and Procedures in a comparative perspective” címmel nemzetközi konferenciát szervez 2018. november 16. napján a Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Területi Bizottságának Székházában.

A magánszféra védelme, valamint az átláthatóság követelményének kollíziója számos területen jelent problémát nem csak a jogalkotó, hanem a jogalkalmazó, a bírói gyakorlat számára is. Az adatvédelmi kérdéseken túl befolyással bír az eljárások tárgyalótermi nyilvánosságára, a sajtónyilvánosságra, a személyiségi jogok védelmére, de meghatározó jelentőséggel bír a jogellenesen megszerzett bizonyítékok jogi megítélésében is, az azokkal szembeni magánszféravédelmi alapon megfogalmazott eljárási korlátozások tekintetében.

plakat

A téma összehasonlító eljárásjogi és összehasonlító alkotmányjogi vonatkozásainak megvilágításához remek táptalaj azon eljárásjogi és alkotmányjogi eszközök széles tárháza, amelyeket az egyes jogrendszerek alkalmaznak a magasabb rendű érdeknek tekintett nyilvánosság vagy magánszféra-védelem eljárásjogi kereteinek szabályozására, ezért elengedhetetlen, hogy ezek értékelése a jelen konferencia keretében sine ira et studio megtörténhessen, a kontinentális és az angolszász jogrendszerből vett példákon keresztül.

PROGRAM:

9:30	Regisztráció
10:00	Köszöntő
10:10 Plenáris ülés	Global Lessons from the Study of Comparative Procedure Law (chair: Dr. Péter Mezei, University of Szeged, Vice Dean for International Affairs, Faculty of Law)
10:15 (35’)	Prof. Dr. Stephen Thaman (University of Saint Louis, Kentucky, USA)	What Can We Learn from Comparative (Criminal) Procedure Law?
11:20	Kávészünet
11:45 Büntető eljárásjogi Panel	After Reforms, Before Changes? Rights and Procedures in Criminal Proceedings (chair: Prof. Dr. Krisztina Karsai, University of Szeged, Hungary)

11:45 (20’)	Prof. Dr. Richard Vogler (University of Sussex, UK)			Compelling Evidence: the Abuse of Witnesses in Comparative Perspective
12:05 (20’)	Prof. Dr. Péter Hack (Eötvös Loránd University, Hungary)			Unlawfully obtained evidence and its admissibility in Hungarian criminal procedure
12:25 (20’)	Prof. Dr. Herke Csongor (University of Pécs, Hungary)			Usual subjects – special clauses: the role of witness testimonies in criminal procedure
12:45 (20’)	Dr. Garamvölgyi Balázs (Prosecutor General’s Office)			Practice makes perfect? Unlawfully obtained evidence in the Hungarian practice of criminal proceedings
13:25	Kérdések
14:00	Ebéd
15:00 Összehasonlító Alkotmányjogi és eljárásjogi Panel	Privacy vs. Transparency in Procedure Laws – Comparing Notes Between Legal Systems (chair: Prof. Dr. Attila Badó – University of Szeged, Hungary)
15:00 (20’)	Dr. Christa Maria Madrid Boquin (Universitat Jaume I, Spain)		Lessons from comparative civil procedure: the exclusion of unconstitutionally obtained evidence in Spain and the USA
15:20 (20’)	Dr. Sulyok Márton (University of Szeged, Hungary)		Here, there and everywhere? Privacy and unlawfully obtained evidence in comparative constitutional law (working title)
15:40 (20’)	Prof. Dr. András László Pap (National University of Public Service, Budapest, Hungary)		Evidence standards and fair trial in the #metoo-era: harassment and institutional discrimination
16:00 (15’)	Dr. Dávid Márki (University of Szeged, Hungary)		Transparency vs. data protection in the administration of justice – a European outlook
16:15 (15’)	Dr. András Lichtenstein (University of Szeged, Hungary)		Transparency in Prosecutorial Decision-Making - A Comparative Approach
16:30	Kérdések