A vita fontos része a jogászi munkának, és amellett, hogy békés és szabályozott keretek közt valóságos kis háború tud kialakulni, megtanítja a feleket kompromisszumot kötni, tisztelni mások véleményét, megmutatja és megtapasztalni hagyja, mi valójában a tolerancia. Ez pedig látszott a versenyző hallgatók stílusán és igyekezetén is. A négy versengő csapat parlamentáris vitastílusban körüljárta napjaink néhány fontos jogi és közéleti problémáját jogi, szociológiai és logikai érvekkel támasztva alá saját igazát. Négy csapat vett részt a megmérettetésen, a két elődöntőt egy döntő követte, azaz összesen három téma került feldolgozásra. Terítékre került a biometrikus útlevél, az internet szabadsága és a női egyenjogúság.

A hallgatókból és oktatókból álló hallgatóság feszülten figyelte a küzdelmet, és alkalmanként véleményt is nyilvánított arról, ami egy-egy szónoktól elhangzott. A legmeggyőzőbb érveket lábdobogás, a mellényúlásokat pedig sziszegés kísérte.

A két fél vitáját egy – ugyancsak hallgatóink közül kikerült – házelnök irányította, aki két társával együtt (Pozsár Zoltán, Varga Viktória, Veszprémi Bence) egyben értékelte is a csapatok munkáját, és eldöntötte az eredményeket. A „hivatásos zsűri” mellett pedig a hallgatóság valamennyi tagjának szavazatai alapján egy közönségdíj került kiosztásra.

Versenybe szálló csapatok:

Juris Doctores – Fodor Anna és Heilmann Angéla

Pusztítók – Hegyes István és Kovács Tamás

ÁSZ – Kiss Alexandra és Nagy Ágnes

Marci Angyalai – Csirik Márton, Lackner Éva és Tátrai Martina

Az eredmények a következőképpen alakultak: a versenyt, Kiss Alexandra és Nagy Ágnes, az ÁSZ csapat nyerte. Közönségdíjas – azaz a legjobb szónok – Kiss Alexandra lett.