Május 5-én került sor az Alkotmányjogi TDK szervezésében egy alkotmánybírósági teljes ülés szimulációjára a Kari Társalgóban. Az ülés elnöke dr. Sulyok Tamás, az alkotmánybíróság elnökhelyettese volt. A fiatal testület elé gyülekezési joghoz kapcsolódó ügy került, melyben különböző kérdéseket vizsgáltak, mint például a flashmob és a gyülekezés közötti határvonal meghúzása vagy a fegyveresen, felfegyverkezve történő gyülekezés milyensége, valamint a gyülekezés és a gyors gyülekezés közötti különbségtétel.

A testület tagjai Novák Luca Réka (előadó alkotmánybíró), Nemes-Nagy Anna, Sipka Zsuzsanna, Tóth Katalin, Mátrai József és Horváth Dávid másodéves hallgatók voltak. Felkészülésüket csoporttársaikból álló stábok segítették, az előre kiadott indítvány alapján készültek a felszólalásokra. Szép beszédek születtek, remek érveket hallottunk, néhol egész komoly történeti és külföldi elemzést is szolgáltattak a tisztelt „alkotmánybírák”. Az Alkotmánybíróság nem volt egységes a kérdésben, hiszen végül 5-3 arányban született döntés, különvéleményt Mátrai József kívánt csatolni a határozathoz. Az azonban megállapításra került, hogy a Gyülekezési törvény felülvizsgálatra szorulna, tekintettel arra, hogy nem tudja megfelelően ellátni feladatát.

A fiatal testület tagjai munkájukat kiválóan látták el, felvillantották a gyülekezési jog számos aspektusát, jó problémalátó érzékkel tapintottak rá a gyenge pontokra.