A "Szegedi jogi kar - egy karnyújtásnyira" című előadássorozat keretében 2011. január 24-én a Tömörkény István Gimnáziumban elhangzott előadás szerkesztett változata.
Én továbbra is tartom magam ahhoz, hogy Müller eltiltása miatt nem tudták a németek hozni az addigi formájukat az elődöntőben, és nem lettek világbajnokok.
Az megint más kérdés, hogy 1986-ban az argentínok csak az alábbi eset miatt nyerték volna a tornát. Egy biztos, "Isten keze" közrejátszott abban, hogy 2-1-re legyőzték Angliát.
És egy másik hasonló szituáció egy nemzetet, Írorzságot tett tönkre. Henry kezezése nyomán az írek nem jutottak ki Dél-Afrikába. És ennek nem csak a játékosok lelkére volt negatív hatása.
A 2008-as Eb kapcsán közgazdászok kiszámolták, hogy miylen negatív hatásai voltak az angol gazdaságra a háromorszlánosok sikertelen selejtezőbeli szereplésének. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy hány fogadót érintett előnyösen vagy hátrányosan egyetlen bírói döntés, amellyel az ír-francia selejtező eredménye nem 1-es, hanem x lett.
Henry ugyanúgy negatív hős, mint Suarez. Az ő kezezése miatt került újra napirendre a videóbíró. Vajon mi történne, ha minden szituációt vissza lehetne játszani?
2009 tavasz ,2009 ősz ,Deilinger Viktória ,Fekete Orsolya ,Gyenge Balázs ,JNASZ ,Jakab Éva ,Józsa Zoltán ,Karsai Krisztina ,Laluska Pál ,Merkovity Norbert ,Mezei Péter ,Paczolay Péter ,Siket Judit ,Szeged ,Szeged IP Center ,Szöllősi László ,politológia ,politológiai tanszék ,verseny ,