Taroltak a szegedi joghallgatók a MOKK III. Országos Polgári Jogi Jogesetmegoldó Versenyén

A verseny első fordulójában - egy hagyatéki eljárást szimulálva - csoportos felállásban adták elő érveiket a versenyzők, azzal a céllal, hogy az általuk képviselt személy öröklési igényét minél teljeskörűbben érvényesítsék.

A jogeset szerint a leszármazók nélkül elhunyt örökhagyó összesen négy végrendeletet készített, így kulcsfontosságú volt annak megállapítása, hogy melyik tekinthető érvényesnek és hatályosnak. A felek, így az örökhagyó házastársa, nevelt fia, édesanyja, testvére és keresztlányai mind arra építették fel érvelésüket, hogy azt a végrendeletet kell alapul venni, amely szerint a legnagyobb juttatásban részesülnének. A felek érvelésük során a jogellenes fenyegetésre, a közreműködőre vonatkozó összeférhetetlenségi szabályokra, valamint cselekvőképtelen állapotra hivatkozva támadták meg az egyes végrendeleteket.

Sarkalatos pont volt a vitában az is, hogy a végrendeletet által le nem fedett hagyatékból is csak a nevezett örökösök részesülhetnek a favor testamenti alapján, vagy át kell térni a törvényes öröklés szabályaira. Továbbá a végrendelet hézagaiban érvényesülő törvényes öröklés kapcsán felmerülő ági vagyon sorsa is hangsúlyos részét képezte a vitának.

Több csapatnál merült fel megoldásként az osztályos egyezség gondolata, amely a kibontakozó öröklési vita békésebb lezárását jelentette.

Az egyéni teljesítmények alapján a 37 fős mezőnyből hatan jutottak tovább a második fordulóba, amely során a pozíciók újrasorsolását követően egy éles öröklési vita bontakozott ki a felek között.

Az egész napos verseny eredményeként:

• I. helyezett Sztrein Virág Brigitta,
• III. helyezett Kovács Emma, és
• IV. helyezett Szűcs Beatrix lett.
• Szabó Zalán Norman a zsűri különdíjában részesült.